您当前的位置：首页 > 无限物联

将微服务应用于物联网

2017-05-04 18:48:05

1389004156476

在GOTO 2015柏林大会上，Fred George谈了组织应当做些甚么来实现微服务的成功部署和他们可以在物联网领域扮演甚么角色。在早些时候的采访中，InfoQ就利用微服务需要哪些支持采访了他。在本次采访中，Fred George解释了物联网如何利用微服务及它所带来的挑战和我们可以采取的措施。InfoQ还请他就微服务在物联网领域的利用向软件行业提出了建议。

InfoQ：您能详细地描写下物联网(IoT)如何利用微服务吗?

George：单体IT架构其实不合适其中每一个装备都有计算机和无线连接的环境。在我家里，我现在有7个灯泡和10米光条，它们全都有自己的处理器。另外，我还有Apple TV和XBox。在同它们进行交互方面，我所希望的方式可能不同于你所希望的方式。这就需要某种程度的解耦(而不是由IBM或Oracle或Google或Amazon或Apple来告知你应当采取甚么样的方式)。因此，我希望装备可以自己发布消息，并响应其他装备(或其他人)的操作。我们再次遇到了1个模糊的问题，1个合适微服务的领域。

因此，我假想，有1个微服务可以简单地指出我是不是在家(可以通过我的iPhone及其地理定位服务)。另外一个微服务对此作出响应，并根据1天中的时间开灯或关灯(通过Apple HomeKit及我的Philips Hue控制器)。借助微服务，我可以通过其他的服务继续增加复杂性，而不需要等着其中某个大型供应商构建出1个具有那种功能的利用程序。

InfoQ：您可不可以谈1下，根据您的视察，物联网所面临的1些挑战?

George：对我来讲，现在谈论这个问题还为时尚早，不过我马上就想到了两点。第1个是互操作，即如何让来自不同供应商的装备相互协作。第2个是安全，即如何避免怀有歹意的陌生人(或就我的情况来讲，我所熟习的黑客)对我家里的系统的访问。

InfoQ：关于如何应对这些挑战，您有甚么建议吗?

George：对互操作，已出现了几个标准，而且，主要的供应商也已认识到，如果他们的Hub支持多种互操作标准，那末与竞争对手相比，其Hub就更可能被使用。安全问题最好是使用锁定的无线网络来解决，并遵守最好实践来保证其安全。然后，就只需要保护对外的“外观(facade)”免受攻击。Apple TV、Microsoft XBox及Amazon Echo仿佛都在争当那个外观。

InfoQ：微服务是解决互操作的1个方案吗?您能举个例子吗?

George：供应商们都发布了他们的协议，并向各种Hub暴露了API。1个微服务可以充当不同协议之间的适配器。它是轻量级的，并可以随便取用，这两个特性是1个快速发展变化的环境所需要的。正在玩这个的同行常常使用Arduino 处理器板来履行这些任务。最新1代的处理器运行现代化的语言，只需很少的电量，而且可以安装在任何地方。

InfoQ：关于微服务在物联网领域的利用，您有甚么建议向软件行业提吗?

George：在这个领域获得成功的供应商会认识到互操作的必要性，而且不是通过在专利产品中逐渐增加特性来解决。他们会开放API，允许同他们的Hub及使用标准协议(如使用HTTP协议的RESTful接口)的装备进行多样化的通讯。我期待出现1个多产的开源模型，就像某些玩具机器人和无人机市场那样。在开放协议方面占得先机，就会在市场份额上获得回报。

最近，Amazon正在努力成为那样的集成供应商(参见Amazon将在物联网领域大展身手)。Philips刚刚撤回了将外部装备排除在其Hub以外的决定;这1排外举措在社区引发了剧烈的负面反应，Philips知道，他们这样1个举措会让他们丧失市场份额(参见Philips Hub重新支持第3方智能灯)。这个行业仿佛明白他们需要做甚么。

TAG：