您当前的位置：首页 > 科技网络

关于机器人的猜想：你会和机器人结婚吗？

2017-03-15 02:07:01

　　新年伊始，人工智能的快速发展引发世界1片惊叹。从跨年击败众多中日韩顶尖围棋高手的升级版AlphaGo，到DeepStack在德州扑克中克服人类。前两日，世界中医药学会联合会秘书长桑滨生提出，中医药标准化发展与人工智能相结合，将有可能“驯化”出另外一只“阿尔法狗”，完全可以胜任望闻问切。看来，已没有甚么能挡住人工智能的脚步了。人工智能究竟会给我们带来美好的生活，还是可怕的明天？智能机器人的技术伦理底线在哪里？本期抢头条，关注人工智能。

　　料想1

　　“狗”能让人生活得更美好？

　　无庸置疑，每位参与智能机器人研发的科学家都抱着这样1种心态，科技以人为本，智能机器人“解放全人类”，把人从脏活、苦活、累活、技术活中“搭救”出来，让人类生活变得更加美好。因而乎，如你所见，舞台上出现了会舞蹈的机器人，餐厅里出现了乖巧的机器人服务生，工业生产流水线上坐着不知疲劳的机器人，家里有了扫地、擦窗的机器人，听说，“机器人宠物”正在研发中……为了证明人类的“最强大脑”，科学家们还制造了专门挑战人类的“阿尔法狗”，玩起“以子之矛，攻子之盾”的游戏。

　　与那些沉溺于智能技术不能自拔、为智能机器人每点成长而洋洋得意的“理工男”相比，与“吃瓜大众”站在1旁的非科学家明显要冷静很多。伦理学家忧心“人机乱伦”，经济学家担心负外部性，社会学家焦虑社会失序，人类学家惧怕人类受制于机器人……用1句大白话来概括，就是人类玩智能机器人是否是搬起石头砸自己的脚？对此，科学家的回答是：“现在谈论机器人是不是会反噬人类，就像今天开始斟酌如何在火星上打地基建房子1样过剩。”谁说将来不能在火星上打地基建房子？多不过剩，现在下结论，未免言之过早。

　　科学家说了，目前机器人的智力水平只能同等于3岁儿童。惧怕“3岁儿童”反制人类固然是杞人之忧，但谁敢说，他们不是1天1天在成长呢？正如人类历来不怀疑自己的创造力，我们对智能机器人的成长前景充满乐观。当某1天，它有了学习能力，会思考、能判断，就算人类想伸手拔它的电源，恐怕也逃不过它的火眼金睛。只不过，弱弱地问1句，智能机器人这么“能”，真能让我们的生活变得更加美好吗？

　　比方，当你自信满满去应聘，信心10足地向对方提出薪酬要求，而你的竞争对手竟然一钱不受，且任劳任怨，你是否是恨得想咬对手？当你去到1家新公司，老板竟然不是人，而是1位具有“直接收理控制”能力的机器人，你是不是感觉很有挫败感？当机器人参与你的生活、工作、文娱场景，给你煮饭、照看孩子、帮你驾车、协助工作、陪你聊天……让你饭来张口衣来伸手，甚么也不用多想，你是不是会产生失能、失智的恐惧？当你起床后，第1个找的就是机器人，就像时下的智能手机，你还会和哥儿们坐下来撸个串、喝1杯，或和心仪对象花前月下吗？想象1下，当你知道你爱的TA移情别恋上1个智能机器人时，会不会顿生5雷轰顶式毁灭感？

　　梦想照进现实，愈来愈多的智能机器人走进我们的生活，开启人类生活新纪元，我们应持欢迎态度，不过，有备无患，兴利除弊，这类前瞻意识还是要有。最少不能让机器人牵着鼻子走。

　　(练洪洋)

　　料想2

　　你会和机器人结婚吗？

　　20世纪40年代，伟大的科幻作家阿西莫夫提出了“机器人3原则”：第1，机器人不得伤害人类，或因不作为令人类遭到伤害；第2，除非背背第1定律，机器人必须服从人类的命令；第3，除非背背第1及第2定律，机器人必须保护自己。在阿西莫夫的科幻小说设定里，机器人3原则是植入到所有机器人的软件底层里的，不可修改。这同样成为后来与人工智能相干的科幻小说的核心原则。

　　虽然70年前，人类还并没有发明机器人，但毫无疑问，这应当算是最早的对人工智能技术可能面临的伦理危机进行的预警，而这类耽忧并不是空穴来风，无中生有。要知道，很多科幻小说多年后都成了事实。人工智能突飞猛进的发展，正在渐渐逼近科幻小说中描绘的世界。

　　人与机器人应当是1种甚么关系？人与机器人能否会产生情感关联？这些在科幻故事里反复讨论过的问题，已成为现实问题。还记得《人工智能》中的那个让人非常心疼的小男孩，不对，应当是小机器人大卫吗？作为1款智能型陪伴机器人，他被输入情感程序，进入了孩子因病被冷冻起来的1个家庭，他没有实用价值，唯1的用途就是爱妈妈并得到妈妈的爱。可是，当妈妈的亲生儿子重新回家后，大卫被抛弃了。因而，他踏上了寻觅“蓝仙女”的旅程，乞求自己可以变成1个真实的男孩，重获妈妈的爱。如果机器人有了感情，人类应当对此负责吗？这是电影中提出的伦理问题，现实中已不容躲避。

　　随着老龄化社会的到来，陪护型机器人将可能代替护工，大量在医院和养老院使用，除工具作用外，智能机器人也可能会承当陪老人聊天、满足老人的情感需求，相信这1天其实不遥远。

TAG：