您当前的位置：首页 > 品牌动态

东风日产起诉恒大专家:赞助商没有配合义务

2017-03-24 00:35:36

　　原标题：东风日产起诉恒大专家:1方背约另外一方无配合义务

首页幻灯2.jpg

品牌中国网配图

　　11月21日，恒大队球员埃尔克森在比赛中。当日，在广州天河运动场举行的2014/2015赛季亚洲足球冠军联赛决赛第2回合比赛中，广州恒大队主场以1比0克服阿联酋阿赫利队，以两回合总比分1比0独占鳌头。新华社记者曹灿摄

　　东风日产乘用车公司法务部门23昼夜在给记者的书面回复中说，东风日产与恒大俱乐部的合同主要对合同期限、双方主要权利义务、具体履行方式及背约条款作出了约定，其中对亚冠比赛球衣胸前广告的核心权益约定非常明确清晰。针对恒大的背约行动，东风日产已向法院提起诉讼。恒大方面则表示，东风日产疏忽背约条款的存在，谢绝任何情势的协商结果，对此感到非常遗憾。

　　东风日产表示，因合同条款原文触及双方商业机密，公司会遵照合同保密条款，不予表露。

　　东风日产在23日稍早时候发布的1份声明内容大致是：东风日产与恒大俱乐部在双方广告合同中明确规定，后者球员球衣胸前广告如需变更，须获得双方1致同意。东风日产曾接到恒大俱乐部派人提出更换亚冠决赛胸前广告要求，但当场明确谢绝，并于第二天正式书面回复谢绝。但是，恒大俱乐部在未征得东风日产同意的情况下，单方面擅自更换、使用比赛服胸前广告，其行动严重违背双方合同约定，侵害了东风日产的合法权益，东风日产已启动法律程序。

　　同时，记者从相干人士处了解到，恒大俱乐部1份未公然发布的声明内容大致以下：恒大依照合同内的背约条款，提早专程与东风日产进行过当面沟通，并书面告知愿就相干事项，依照合同条款进行友好商谈。但东风日产疏忽背约条款的存在，谢绝任何情势的协商结果，恒大对此感到非常遗憾。

　　针对上述争议，中南财经政法大学法学院副院长、教授麻昌华在接受新华社记者采访时说，如果合同规定双方协商并获得1致后，1方才能更换球衣广告，那末未经东风日产同意，恒大单方面更换，毫无疑问是背约行动。

　　他说，恒大在比赛前与东风日产沟通，东风日产予以谢绝，这就是协商进程。协商的结果要末是对方同意，要末是对方不同意;当对方不同意时，并不是是对方疏忽背约条款或谢绝协商。在提倡和构建诚信社会的今天，企业要建立良好的形象，既然已有约定，就应履约。

　　体育法专家、曾参与起草《中华人民共和国体育法》的张士忠律师认为，签了合同，就应当有约必守，保护合同的稳定性，这是诚信原则的基本体现。1方宁可支付背约金，也不再和另外一方合作，虽然可以这么做，但代价是对前者的诚信和公众评价产生负面影响，其中必定存在法律上的信赖利益。因体育毕竟有很高的社会公众因素，具有广泛的社会公众关注度。

　　他同时表示，“1方背约或想消除合约，但是合同的另外一方没有配合的义务，由于出于品牌宣扬、推行的斟酌，我不是奔着背约金来的，也就是说合同目的不在背约金，我是奔着这个特定赛事来的。1方想背约或欲消除合同，另外一方不同意，要求前者继续履约，这是后者的权利。如今，背约事实已生米煮成熟饭了，就只能依照约定的背约条款来协商或根据法律途径来解决，按正常来说，背约相对方的诉求应当是可以实现的。”

　　张士忠还认为，虽然这也是商业合同，但是由于牵扯到体育，专业性、特殊性很强，双方或1方对合同的条款设置可能考虑程度还不够，对1些背约的特殊情形、约定的针对性考量等可能斟酌不足。

　　11月21日，广州恒大杀入亚冠决赛，在球员上场的1刻，援助商东风日产发现球员球衣胸前广告在未经其同意的情况下，从“东风日产启辰T70”更换成了“恒大人寿”。当日晚，东风日产发布声明称：对此行动表示非常震惊，希望恒大俱乐部给予公然的解释说明，同时也将保存进1步行动的权利。新华网记者吴植、公兵

TAG：