您当前的位置：首页 > 古今文化

保护古建筑应展现古建原貌拒绝“古今混搭”

2017-04-08 10:06:49

　　在故宫勇于拿自己的“背建”来“开刀”的榜样示范下，其他历史名胜古迹是不是也应当主动对自己的“背建”来1次大撤除？

　　据媒体报导，故宫博物院自2012年着手对院内彩钢房屋等临时建筑进行整改和撤除，截至2017年3月底，共撤除彩钢房55处，面积达3040.72平方米。根据计划，今年7月底前故宫院内所有彩钢房将被撤除，届时，显现在观众眼前的将是完全的古建原貌。

　　临时建筑在很多古建中很是常见，常常承当1定的职能。以故宫为例，多年来陆续搭建的办公用房、文物库房、职工生活用房、经营用房和花房、车库等，本来是文化遗产的附属物。随着时间推移和观念变革，文物保护愈来愈精细化、高标准化，临时建筑存在的隐患遭到更多关注，比如彩钢房使用的是易燃的聚苯材质，1旦着火，就会迅速蔓延，极易酿成重特大事故，因此不能不撤除。故宫是目前世界最大、保存最完全的木结构建筑群，保障安全就是要做到万无1失，否则“1失万无”，整改和撤除临时建筑的举措值得称道。

　　撤除临时建筑，也是对商业利益的舍弃与谢绝。相干报导称，位于故宫乾清门区域的两处彩钢房，1度是记念品商店，生意非常好，撤除以后，有工作人员介绍，“1年最少少赚2000万元”。这只是故宫在此次撤除“背建”中“忍痛”去商业化的缩影。故宫确切不应当成为商业化的空间，它是博大精深的历史文化的缩影，是不可多得、不可再生的公共资源，要警惕浓厚的现代商业化遮蔽其本来具有的历史气味。以拆“背”为契机，干干净净地恢复故宫名胜古迹的真实性和完全性，是守土有责的体现。

　　由此想到，最近几年来，很多地方历史名胜古迹的管理者或为本身管理的方便之需，或为提高商业开发程度、增进旅游经济发展，兴起1股“古今混搭风”，修建起1批现代建筑，大煞风景地插入到古代建筑群中，显得不伦不类，有的乃至想怎样“插花式”建设就怎样建设，疏忽历史文脉的显现和延续。这是1种严重的管理不善，反应了管理者将历史名胜古迹当做“大工地”“后花园”乃至是“财富源”的思惟。在故宫勇于拿自己的“背建”来“开刀”的榜样示范下，其他历史名胜古迹是不是也应当主动对自己的“背建”来1次大撤除？

　　对待古建筑，需要有对原貌的“洁癖”，谢绝混搭乱建。这不能仅靠管理部门的自觉，还应当建章立制，对它们的办公用房、文物库房、经营用房等设施建设予以规范，诸如办公、生活、经营等用房的面积不能超过量少平方米，车库不宜建设于名胜古迹内，古迹周边多少米范围内不得临时搭建，等等。还是以故宫为例，有消息称，临时建筑全部撤除后，除从事古器物、古建筑工作的员工及负责安保工作的员工重新集中安置外，所有行政人员将统1搬出紫禁城，在城墙外复建办公场所。基础设施建设有了规矩和边界，历史名胜古迹的原有风采就不会被1步步蚕食。

TAG：