您当前的位置：首页 > 品牌动态

IPO"临门一脚"起波澜两只红蜻蜓争权案再起

2017-03-08 06:05:13

　　原标题：IPO临门1脚起波涛两只红蜻蜓争权案再起

　　原定昨日(5月5日)举行IPO网上路演的红蜻蜓突生变数。

　　红蜻蜓当天发布公告称，因公司近期收到举报且需要进行核对，公司及主承销商国泰君安出于审慎斟酌，决定暂缓后续发行工作。在原初步询价与推介公告中表露的预计发行时间表将进行调剂，同时将取消原定于2015年5月5日举行的网上路演。

　　对此次突然暂缓发行，有消息称或与近日再起波涛的“红蜻蜓”商标之争有关。记者从浙江省温州市中级人民法院网站上了解到，目前法院已就温州市鹿城红蜻蜓皮鞋厂(以下简称鹿城红蜻蜓)诉浙江红蜻蜓鞋业股分有限公司(以下简称浙江红蜻蜓，即此次IPO公司)侵害企业名称权1案正式立案。

　　据两家企业的官网介绍，鹿城红蜻蜓坐落在温州鹿城工业区。企业创办于1996年9月6日，是1家专业生产销售各类中高级男女皮鞋的现代化企业。

　　而浙江红蜻蜓则成立于2007年，是1家以研发、生产、销售“红蜻蜓”牌皮鞋及皮具、衣饰等为主的鞋服企业，隶属于红蜻蜓团体。

　　据了解，2003年1月，注册于1996年11月1日的红蜻蜓团体状告注册于1996年9月6日的鹿城红蜻蜓，诉称后者企业字号侵权，要求法院判令被告鹿城红蜻蜓变更企业字号，新企业字号中不得含有“红蜻蜓”字样，其制造、销售的商品及包装上不得使用和突出使用“红蜻蜓”文字;被告在国家级报纸上向原告公然赔礼道歉;被告赔偿原告经济损失人民币200万元。尔后，鹿城红蜻蜓提起反诉，向法院提出对等判决要求。

　　后经法院审理，双方于2004年3月16日在浙江高院主持调解下，达成和解协议。尔后，双方企业的“红蜻蜓”字号都可正常使用。

　　有关上述事件，鹿城红蜻蜓董事长陈时区昨日在接受《逐日经济新闻》记者采访时表示，鹿城红蜻蜓起诉浙江红蜻蜓确有其事。“2004年，我们和红蜻蜓团体达成过和解，双方‘红蜻蜓’商标都可正常使用，但在2014年，对方又突然向法院起诉我们侵权，这明显违背了之前的约定。”陈时区表示。

　　记者从法院方面了解到，2014年4月，浙江红蜻蜓以侵犯其“红蜻蜓”商标权为由，向温州市鹿城区人民法院提起诉讼，要求鹿城红蜻蜓停止使用企业名称，并撤除其经营场所的店面招牌、门面装璜、广告宣扬、销售票据等任何有型载体使用含有“红蜻蜓”文字和拼音的商业标识。

　　对此，鹿城红蜻蜓依法提起反诉，后在浙江红蜻蜓方面撤诉后不了了之。

　　为进1步了解情况，记者致电红蜻蜓团体法务部，相干负责人表示，已有相干人员负责处理该事件，对该事件是不是影响浙江红蜻蜓IPO进程的问题，对方表示，自己其实不清楚，需由上市公司相干的部门来解答，记者随后又致电红蜻蜓董秘办及相干部门，但截至发稿，对方1直处于无人接听状态。

TAG：