手机版 加入收藏
优养在线 优养在线
您当前的位置： 首页 > 品牌动态

天目药业"内斗"白热化 宋晓明提名董事受阻

2017-03-05 03:04:47

　　原标题：天目药业内斗白热化 宋晓明提名董事受阻

　　历经4次举牌，深圳长城汇理资产管理有限公司(下称“长城汇理”)通过旗下的3只基金，持有天目药业24.63%股分，成为天目药业第1大股东。

　　不过，其入主董事会的意图却遭到原第1大股东的连番狙击。继连续两次成功阻止长城汇理提名董事的行动后，天目药业又于5月25日晚，对长城汇理提出延期召开股东南大学会的要求予以明确拒绝。

　　“至于下1步我们怎样做，我们有1整套措施，但是现在不方便讲。”长城汇理掌门人宋晓明5月26日对21世纪经济报导记者称，天目药业这是在挑战监管部门底线。

　　而天目药业坚称，长城汇理旗下持有天目药业的基金是“财通基金·长城汇理1号资产管理计划”，应由其本身来行使股东权利，而不能拜托长城汇理来行使。

　　宋晓明认为，这符合相干规定。他解释称，当天恰逢周末，通过拜托长城汇理的方式，是为了提高效力，以符合截至时间的要求。

　　长城汇理对天目药业称，希望将2015年第1次临时股东南大学会由5月29日，延期至6月8日。这是为了长城汇理所提名的董事候选人，能在此期间内办理好《无犯法记录证明》。

　　由于根据天目药业对上交所监管工作函的回复，股东应提交《无犯法记录证明》，以证明董事候选人符合公司董事的任职资历。此前，天目药业正是以“长城汇理没法证明董事候选人有任职资历”为由，谢绝了长城汇理提名董事的要求。

　　对此，天目药业称，长城汇理不具有提请延期召开股东南大学会的资历。他们认为，长城汇理旗下持有天目药业的基金是“财通基金·长城汇理1号资产管理计划”，应由其本身来行使股东权利，而不能拜托长城汇理来行使。

　　“即便财通基金授权有效，深圳长城汇理也无正当理由要求延期召开股东南大学会。”天目药业称，长城汇理因本身缘由致使所提名的董事候选人未通过资历审查，责任在长城汇理，相应的后果应由长城汇理自行承当。

　　长城汇理方面的律师称，实际上是天目药业此前否决长城汇理提名董事候选人的行动，没有法律根据。

　　他们称，天目药业应在收到议案后的两天内通知其他股东，并提请召开临时股东南大学会。但实际上，天目药业于5月14日收到长城汇理提名董事候选人的临时提案，5月20日直接发布公告否决了该项提案。

　　天目药业则捉住细节指责称，长城汇理没有在提案上注明“临时提案”，而只是“提案”，因此认定其属于提案而非临时提案，其实不适用于公司法关于临时提案的规定。这被长城汇理认为是歹意侵害股东利益的背法行动。

　　“这个事情很清晰，我们法律意见书已摆在那了。”宋晓明对21世纪经济报导记者称，长城汇理后续还会有1系列措施，但目前不方便流露。

　　事实上，天目药业已两次拦截长城汇理入主董事会的意图。

　　第1次的理由是，董事由股东南大学会选举或更换，任期3年。董事在任期届满之前，除法定事由或章程另有约定外，不得被免职或撤换，股东南大学会也不能无故消除其职务。第2次的理由是，股东应提交《无犯法记录证明》以证明董事候选人符合公司董事的任职资历。

　　而对长城汇理此次被拦截，双方均有律师出具的法律意见书，认为对方背法，坚称自己具有法律根据。目前监管部门还没有给出定论。

TAG：
推荐阅读
图文聚焦