您当前的位置：首页 > 科技网络

先有鸡还是先有蛋?科学家们给出了这个答案

2017-03-10 04:05:17

　　先有鸡还是先有蛋？鸡年来了，这事儿你得弄清楚！

　　又见面啦!“鸡年说鸡”最后1期如约而至

　　今天的主题是世界“终极谜题”——世界上先有蛋还是先有鸡?

　　有科学家称，是先有鸡后有蛋

　　也有人反驳称，应是先有蛋，由于第1只鸡1定产于某蛋……

　　或许有人要问了，现如今科学这么发达，那末多困难都解了，这1个也终归该有些进展吧?确切有。但就像所有的科学进展1样，这事儿没那末简单。丁酉鸡年，这个鸡和蛋的千古命题，咱必须得唠唠!

　　关于这个问题，过去哲学家和生物家们的答案主要集中在以下两类：

　　答案1

　　人类先有鸡的概念，后有鸡蛋的概念。因此先有鸡，后有蛋。

　　比如，著名学术权威亚里士多德老爷子是这样说的：

　　“如果曾有1个最初的人，那他一定是无父无母而出世——这是背背自然的。蛋能孵出鸟，但是鸟类不可能诞生自1枚最初的蛋，不然1定还得有1只最初的鸟去生下这枚蛋。”

　　听起来好有道理的模样呢!

　　答案2

　　先有蛋，蛋孵出来的鸡还是那只鸡，鸡生下的蛋却已不是那个蛋。

　　物种其实不存在甚么本质，其实不存在抽象永久分别的“鸡”的概念，所有的生命都连为1体，永不停歇地连续变化。因此，鸡的诞生，就是在1代又1代的鸡蛋循环当中，1个本来不太像鸡的东西逐步变得愈来愈像鸡，终究在某1个点上依照人类的定义真正成了鸡。

　　是否是觉得很绕?这可是根据达尔文大神的《物种起源》演绎的哦!颤抖吧，人类!

　　不过，近年，很多科学家对这个问题进行了认真系统的研究，产生了很多全新的理论。

　　先有蛋后有鸡，鸡由恐龙进化成

　　“7700万年前，当海平面上升，1只小型肉食恐龙妈妈不能不丢下她还没有孵化的宝贝独自逃命。7700万年后，古生物学家在沙土成堆的巢穴里发现了尚存的5枚不完全的卵蛋，这个巢穴有半米宽，重达50公斤，相当于1个人的重

　　量。”

　　2008年，加拿大阿尔伯塔卡尔加里大学古生物学者达拉-泽冷斯基称，通过对7700万年前的恐龙蛋化石的研究后，明确的谜题答案浮出水面：恐龙首先建造了类似鸟窝的巢穴，产下了类似鸟蛋的蛋，然后恐龙再进化成鸟类(鸡也属于鸟类的1种)，这很明确，蛋先于鸡之间就存在了。鸡是由这些产下了类似鸡蛋的肉食恐龙进化而成。

　　先有鸡后有蛋,蛋白质产出特别蛋

　　2001年,科学家发现了1种叫做“Ovocleidin⑴7(OC⑴7)”的蛋白质,这类蛋白质会加快蛋壳的成型。如果没有OC⑴7,就没法构成鸡蛋,而如果没有鸡,就没有OC⑴7。

　　2014年，谢菲尔德大学工程材料系博士科林·弗里曼对这1言论进行了进1步的验证，直接指出OC⑴7蛋白与鸡蛋构成的必定关系。他说：“科学家之前就发现了OC⑴7蛋白，并猜想它与鸡蛋构成有关。但在展开细致研究后，我们终究了解到它是如何控制鸡蛋构成进程的。有趣的是，各种禽类仿佛都有类似OC⑴7这样可催化蛋壳构成的蛋白。”

　　弗里曼下结论说：“没有这类OC⑴7蛋白就没有蛋壳，有了蛋壳、蛋黄和保护小鸡的液体才有地方住，要是没有鸡卵巢里的OC⑴7蛋白就不可能有鸡蛋。因此，1定是先有鸡再有蛋。”

　　关于鸡和蛋谁生谁的问题，网友也没少操心，献出了1大波头脑风暴……

　　@ng wa

　　虽然生物进化是1个进程，是1个不是鸡的物种，渐渐演化成了1只鸡。是1个物种从0%鸡含量变成100%鸡含量。

　　@唐玄晔

　　鸡和蛋难道不是鸡这类生物在不同时期的不同状态吗?讨论这个很成心义吗?但是又为何没有人问先有胎儿还是先有成人呢?

　　@平赫

　　先有蛋。这个蛋是1个和现在定义的鸡99%相近的“生物”在1次基因变异中产生的。

　　其实解决这个问题超级简单，你只需要再次询问命题者1个问题：“问题中所说这个蛋是个甚么蛋?”如果命题者回答：“鸡蛋。”那末既然是“鸡蛋”，肯定是先有鸡才能生“鸡蛋”呀;如果命题者回答这个蛋是个“鸭蛋、鹅蛋、恐龙蛋”，那这问题还用回答吗?

　　@时期的名字是

　　明显是先有蛋。从物种进化的角度来讲鸡是鸟类的1种，鸟类是从爬行动物(恐龙)进化来的。那末自然是先有爬行动物再有鸡，爬行动物是卵生的。所以，是先有蛋，再有鸡!!!!

　　看了各位大神的回答，小编不由想说，这脑洞真是大呀!我就想弱弱地问1句，“鸡含量”是个甚么鬼……